Международный совет музеев (ИКОМ) на генеральной ассамблее проголосовал за ужесточение своего этического кодекса. Организация считает, что после пересмотра документ позволит ей более оперативно «реагировать на конфликты».
На состоявшемся в рамках пражской ассамблеи круглом столе вице-председатель ИКОМ Украины Анастасия Чередниченко заявила, что Россия занимается «культурным геноцидом» на территории Украины и этим нарушает этический кодекс ИКОМ. ИКОМ Украины утверждает, что на сегодняшний день российская армия уничтожила или повредила 450 культурных объектов, в том числе 34 музея и мемориальных комплекса. Организация опубликовала открытое письмо, обращенное к президенту ИКОМ Альберто Гарландини, в котором говорится: «Россия умышленно разрушает и грабит украинские музеи, вывозя их коллекции на российскую территорию, а члены ИКОМ России принимают участие в манипуляциях России, нарушающих основополагающие принципы ИКОМ». Более того, в ИКОМ Украины заявили, что если международное музейное сообщество не примет никаких мер против ИКОМ России, оно станет «соучастником этих нарушений».
С момента своего основания в 1946 году ИКОМ еще никогда не исключал из своего состава ни один национальный комитет.
Россия отрицает обвинения в том, что уничтожение культурного наследия Украины ведется «умышленно», утверждая, что поврежденные объекты культурного наследия использовали в качестве баз украинские военные. 4 августа Amnesty International — одна из самых уважаемых и авторитетных организаций в сфере гуманитарной помощи — опубликовала отчет, из которого следует, что Украина нарушает нормы международного гуманитарного права и превращает в военные цели объекты гражданской инфраструктуры, в том числе памятники истории и культуры, культурные институции и культовые сооружения, располагая на их территории войска. «Тот факт, что армия Украины занимает оборонительную позицию, не освобождает ее от обязанности соблюдать нормы международного гуманитарного права», — сказала генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар.
Мы обратились за комментариями в исполнительную дирекцию ИКОМ России и получили такой ответ: «Позиция, озвученная украинской делегацией, является частным мнением. Президиум ИКОМ России не обладает информацией по ряду фактов, представленных украинскими коллегами. ИКОМ России готовит обращение к новому руководству ИКОМ о сложившемся положении дел с учетом результатов состоявшейся конференции. На сегодняшний день, в соответствии с уставом ИКОМ, единственным основанием для исключения национального комитета является нарушение этического кодекса ИКОМ. Спорные вопросы этического характера рассматриваются постоянным комитетом по этике (ETHCOM). Официальных сообщений от комитета в адрес ИКОМ России не поступало».
Надо отметить, что то, что этический кодекс нуждается в пересмотре, было озвучено уже после прошлой генеральной конференции, состоявшейся в Киото в 2019 году. Теперь решено, что пересмотр станет приоритетной задачей этического комитета (ICOM Standing Committee for Ethics (ETHCOM)) сразу же после конференции в Праге.
Создание новой версии этического кодекса связано также с еще одним важнейшим пунктом повестки — менеджментом коллекций во время и после вооруженных конфликтов. Как нам рассказали в исполнительной дирекции ИКОМ России, «председателем комитета по резолюциям ИКОМ в этом году стала исполнительный директор ИКОМ России Ольга Чистанова. Вместе с командой из 12 членов комитета было разработано три резолюции, исходя из рекомендаций, направленных коллегами из национальных и международных комитетов, а также региональных альянсов. Резолюция, посвященная менеджменту коллекций во время и после вооруженных конфликтов, появилась в ответ на рекомендацию, отправленную ИКОМ Перу. В рекомендации коллег речь идет о высоком риске потери культурных ценностей, их краже, что может привести к появлению контрабандных и незаконно приобретенных предметов на рынке. Кроме того, речь идет о важности следования Конвенции ЮНЕСКО 1970 года по охране движимого культурного наследия».
ИКОМ России вместе с другими 126 комитетами в последние месяцы интенсивно участвовал в разработке определения понятия «музей», новая редакция которого была принята на генеральной ассамблее. «Мы поддерживаем новое определение, принятое на генеральной ассамблее, — сообщили нашей газете. — В настоящее время члены рабочей группы продолжают работу: определение переводится на русский язык. У всех музеев похожая миссия и ценности, поэтому интересы и потребности российских и западных музеев, может, и отличаются, но не кардинально. Несмотря на уникальность и неповторимость каждой коллекции, разнообразие профилей музея или юридический статус, глобальная миссия каждого музея — сохранение культурного наследия».