18+
Материалы нашего сайта не предназначены для лиц моложе 18 лет.
Пожалуйста, подтвердите свое совершеннолетие.

Караваджо или нет?

№74
Материал из газеты

Ответить на этот вопрос предстоит участникам аукциона в Тулузе 27 июня. Картина, которая считается второй версией «Юдифи, убивающей Олоферна» Караваджо, выставлена на торги с эстимейтом €100–150 млн. Мнения экспертов разделились

В 2014 году на чердаке дома на юге Франции случайно была обнаружена картина «Юдифь, убивающая Олоферна», которую приписывают Караваджо. С момента обнаружения ее судьба привлекает пристальное внимание общественности и вызывает бурные споры среди специалистов по творчеству великого итальянском мастера. Полотно выставлено на аукцион одной картины Марка Лабарба, который пройдет в здании бывшей Хлебной биржи (La Halle aux Grains) в Тулузе 27 июня. Торги начнутся с €35 млн при эстимейте в €100–150 млн. Миру картина была открыта в апреле 2014 года, когда профессионального оценщика произведений искусства Лабарба пригласили осмотреть старинное полотно на ветхозаветный сюжет «Юдифь, убивающая Олоферна». Ровно через два года находку показывают прессе, а министр культуры Франции объявляет ее национальным достоянием. 

Первая картина с этим сюжетом была исполнена художником в Риме в 1599 году и ныне хранится в римском Палаццо Барберини. Достоверно известно, что еще одна картина была написана Караваджо позже в Неаполе, а затем находилась во владении нидерландского художника-караваджиста и дилера Луи Финсона. Он выполнил также копию с работы Караваджо, которая позднее была приобретена итальянским банком «Интеза». Следы оригинала теряются в Нидерландах XVII века. 

Главный вопрос: является ли картина подлинным произведением Караваджо или чрезвычайно качественной копией одного из его последователей? Специалист по старым мастерам, член Французского объединения профессионалов в области экспертизы произведений искусства, в прошлом глава отдела старых мастеров Sotheby’s (1985–1987) Эрик Тюркен готов дать голову на отсечение (почти как Олоферн), что это давно утраченная работа Караваджо, которая пропала в Нидерландах в 1619 году. На вопрос о многочисленных сомнениях в атрибуции работы Тюркен отвечает: «Да, вторым человеком, которому я показал картину, была (эксперт по Караваджо. — TANR) Мина Грегори, и она отклонила авторство Караваджо. Как и Джанни Папи из Университета Флоренции. Но мы остались друзьями: это спор, а не война». Аргументами в пользу авторства Караваджо является то, что художник действительно неоднократно создавал различные версии одного и того же сюжета, а также наличие пентименти, исправлений композиции. На рентгенограммах видно, что автор вносил изменения в процессе работы над картиной и несколько раз менял расположение фигур на стадии подготовительного рисунка и подмалевка. Как правило, это свидетельствует о творческом поиске, характерном для оригинальных композиций, а не копийных. Проведенных исследований и мнений нескольких экспертов может оказаться достаточно для гипотетического участника предстоящего аукциона, чтобы рискнуть и стать обладателем произведения самого Караваджо. Удивляет и тот факт, что картину продают на аукционе Марка Лабарба в Тулузе, а не на вечерних торгах Sotheby’s или Christie’s где-нибудь в Нью-Йорке или Лондоне. В этом случае у работы было бы больше шансов уйти за рекордную сумму и стать самым дорогим произведением старого мастера после скандального «Спасителя мира» Леонардо. 

Что не так с картиной «Юдифь, убивающая Олоферна», найденной на одном из французских чердаков

Нам говорят, что изображение Юдифи и Олоферна, которое в июне выставят на торги во Франции, — это и есть давно исчезнувшее полотно, написанное Караваджо в Неаполе в 1607 году. Действительно ли картина выглядит подлинником Караваджо?

Приехав в 1592 году в Рим, Караваджо уже умел с иллюзионистической точностью писать фрукты, с реалистичной чувственностью — лица, а отражения в воде — с глубоким пониманием законов оптики. Ближе к концу 1590-х он начал делать тени более густыми, а свет более ярким. После того как в 1606 году ему пришлось бежать из Рима из-за обвинений в убийстве, его стиль снова изменился — на этот раз в сторону поэтичной дымчатости. Проблема тулузской «Юдифи» в том, что она не вписывается ни в один из периодов Караваджо. Освещение в ней гораздо грубее, чем в любом из его неаполитанских полотен 1606–1607 годов. Именно тогда он создал «Семь деяний милосердия» и «Бичевание Христа», где сочетание серебристого света и густой ночной тьмы создает новый тип эмоциональной выразительности.

Где же тени? Юдифь держит свой меч очень низко, но его окружает лишь слабая тень. Она вовсе не похожа на чернильные провалы, поглощающие свет на картинах Караваджо. Так, на «Портрете мальтийского рыцаря» («Фра Антонио Мартелли») (около 1608) металлический блеск рукояти меча в глубокой тени несопоставимо утонченнее грубой материальности оружия Юдифи. Столь неумелое использование света лишает картину психологизма. Караваджо никогда не играет светотенью ради самой игры. Освещенное сиянием лицо или тело, выходящее из густой темноты, раскрывают зрителю смысл произведения. А тулузская «Юдифь» полностью лишена драматизма и повествовательности. Вялая, распадающаяся композиция довершает дело. Не знаю, кто, где и когда создал эту картину. Но приписывать Караваджо этих неряшливых Юдифь и Олоферна — оскорбительно для его искусства.  Джонатан Джонс — арт-критик, автор книги о Караваджо, которая выйдет в 2020 году

Самое читаемое:
1
Союз музеев России выступил против превращения музеев в досуговые предприятия
Союз музеев России выпустил манифест под названием «Музей прямо сейчас». В заявлении говорится о «тенденции видеть в музеях досуговые предприятия» и отстранении  «общественных организаций от принятия решений»
24.03.2025
Союз музеев России выступил против превращения музеев в досуговые предприятия
2
Топ выставок весны
Все музеи страны готовят выставки к юбилею Победы в ВОВ, и это тема для отдельного рассказа. Пока же мы представляем проекты, связанные с архитектурой, культурой еды и модой
07.03.2025
Топ выставок весны
3
Портретный жанр: все лучшее ренессансное — детям
Не только Италия, не только живопись, не только младенцы как таковые. Книга Елены Черняк «Дети Возрождения. Семейный и детский портрет в европейской живописи XV–XVI веков» стремится рассказать о многом и разном
21.03.2025
Портретный жанр: все лучшее ренессансное — детям
4
Рыбинск: что скрывается за вывеской
Как советский «почтовый ящик» превратился в магнит для туристов и кинематографистов
28.02.2025
Рыбинск: что скрывается за вывеской
5
Объявлены лонг-лист и первый лауреат Премии The Art Newspaper Russia
В этом году введено новшество: лауреат премии в номинации «Личный вклад» объявляется заранее. Читайте о нашем первом победителе и попробуйте угадать других в длинном списке номинантов. Они станут известны в апреле
03.03.2025
Объявлены лонг-лист и первый лауреат Премии The Art Newspaper Russia
6
Артура Фонвизина, первооткрывателя «новой акварели», показывают в Москве
Государственный музей А.С.Пушкина подготовил подарок ценителям акварели: в залах в Денежном переулке начала работу выставка Артура Фонвизина — человека, который, по оценке современников, открыл новую акварель и проложил ей путь на столетие вперед
04.03.2025
Артура Фонвизина, первооткрывателя «новой акварели», показывают в Москве
7
Сергей Чобан: «Город-миллионник — это шедевр, который постоянно дописывается»
Архитектор Сергей Чобан объясняет замысел фасада нового здания Третьяковки в Кадашах, рассказывает о дизайне выставки русских импрессионистов и излагает свое видение развития большого города: что в нем можно строить и сносить, а что нет
18.03.2025
Сергей Чобан: «Город-миллионник — это шедевр, который постоянно дописывается»
Подписаться на газету

Сетевое издание theartnewspaper.ru
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-69509 от 25 апреля 2017 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Учредитель и издатель ООО «ДЕФИ»
info@theartnewspaper.ru | +7-495-514-00-16

Главный редактор Орлова М.В.

2012-2025 © The Art Newspaper Russia. Все права защищены. Перепечатка и цитирование текстов на материальных носителях или в электронном виде возможна только с указанием источника.

18+