18+
Материалы нашего сайта не предназначены для лиц моложе 18 лет.
Пожалуйста, подтвердите свое совершеннолетие.
Что ценного и значимого находят в московской земле

Мысли о вещах и сами вещи

№86
Материал из газеты

Взгляд на советский дизайн с позиций мировой академической культуры — большая редкость. Именно он явлен в англоязычной книге Юлии Карповой

Себя саму Юлия Карпова в заголовке одной из своих статей называет East European academic nomad («восточноевропейский академический кочевник»). В 2008 году она окончила Академию Штиглица в Петербурге (бывшее Мухинское училище), а семь лет спустя получила степень PhD в Центральноевропейском университете в Будапеште. Кроме того, она училась в Орхусском университете в Дании и была вольным слушателем в Принстоне в США. Книга Comradely Objects («Дружественные объекты»), выпущенная издательством Манчестерского университета, — переработанный текст ее диссертации 2015 года.

Книга рассказывает о дизайне в РСФСР (другие республики СССР остались за рамками исследования) в период с середины 1950-х годов до конца советского режима. Под «дизайном» автор понимает промышленный дизайн и прикладное искусство. В англоязычной академической традиции, в отличие от отечественной, не отделяют одно от другого. Юлия Карпова не останавливается на книжной графике, моде и многом другом, что сейчас попадает под широкое определение термина. Ее труд — только о дизайне вещей.

Это классическая научная монография с историографическим обзором, редкими иллюстрациями и сотнями ссылок на старые журналы и архивы. Читатель, которого не отпугнет эта характеристика, будет приятно удивлен тем, как написана книга. У Карповой хороший язык. Она точна в формулировках и строит фразы ясно и просто. Даже в англоязычном тексте у нее сохраняется плавное течение мысли, свойственное русской речи.

Автор тем не менее принадлежит мировой академической культуре и соответствует ее стандартам качества. Увы, у нас они не так высоки. Монографии об отечественном дизайне, выпущенные в последние годы в России, при всех своих достоинствах написаны канцелярским языком, в них встречаются анекдотические ошибки, и, главное, их цели не простираются дальше глорификации учреждений, где работают авторы. Книга Юлии Карповой во всех отношениях гораздо более зрелая.

Как подобает независимому университетскому исследователю, она опирается главным образом на первоисточники — тексты о советском дизайне, которые писали сами дизайнеры. Темы пяти основных глав монографии — стиль хрущевской оттепели, концепция «технической эстетики», новая декоративность позднего советского прикладного искусства, «дизайн-программы», сложные отношения между художниками и производством — подсказаны журнальной полемикой 1960–1980-х годов.

Автор превосходно ориентируется в материале. Ей, например, известны биографии многих из тех, кто писал статьи в советские журналы. Разбирая и критикуя их тексты, она словно спорит со старыми знакомыми. Главы насыщены фактами, именами, названиями полузабытых организаций и выставок. Многие события, о которых рассказывает книга — например, работа студентов МВХПУ (Строгановского училища) над мебелью для Дворца пионеров в Москве или выставки ленинградской группы «Одна композиция», — в академической литературе прежде не упоминались.

Однако в основном книга рассказывает не о событиях, а о публикациях в старых журналах, преимущественно в «Декоративном искусстве СССР». Автор имеет особую склонность к критике источников и рассуждает о них увлеченно, вдумчиво, тонко, как мало кто умеет. Из-за этого Comradely Objects, претендуя быть книгой о вещах, в большей степени текст о текстах. Порой кажется, что «дружественные объекты», которым она посвящена, заслоняет от нас пелена из слов, и сквозь нее к ним не прорваться. Это не столько история советского дизайна, сколько история советской художественной критики применительно к дизайну.

Разумеется, нельзя понять историческое явление, не изучив, что о нем писали современники. Но это лишь начало работы. Чтобы продолжить ее, нужно взглянуть и на объект, и, возможно, на источники с удаленной критической позиции. Мне кажется, что историческая антропология и социальная история искусства дают на выбор сразу несколько таких позиций. Их можно найти, например, в размышлениях Сьюзен Рид об «агентностях» в хрущевскую эпоху или Алексея Юрчака об «авторитетном дискурсе». 

Самое читаемое:
1
Союз музеев России выступил против превращения музеев в досуговые предприятия
Союз музеев России выпустил манифест под названием «Музей прямо сейчас». В заявлении говорится о «тенденции видеть в музеях досуговые предприятия» и отстранении  «общественных организаций от принятия решений»
24.03.2025
Союз музеев России выступил против превращения музеев в досуговые предприятия
2
Ретроспектива американской фотографии в Рейксмузеуме — больше чем собрание хитов
«Американская фотография» — это не столько выставка работ мастеров жанра, сколько исследование места фотографии в американском обществе. Знаменитые кадры соседствуют здесь с рекламой, обложками пластинок, каталогами товаров
02.04.2025
Ретроспектива американской фотографии в Рейксмузеуме — больше чем собрание хитов
3
Музей современного искусства «Гараж» меняет директора
Музей современного искусства «Гараж» объявил о назначении нового директора вместо Антона Белова, бессменно занимавшего этот пост с 2010 года
17.04.2025
Музей современного искусства «Гараж» меняет директора
4
Ольга Галактионова о работе в Пушкинском: «Моя задача — навести порядок»
Первая пресс-конференция нового директора ГМИИ им. Пушкина Ольги Галактионовой прошла в непривычно пустом без картин Белом зале. Свою речь она начала с заявления: «В музее будет проведена ревизия и реструктуризация»
26.03.2025
Ольга Галактионова о работе в Пушкинском: «Моя задача — навести порядок»
5
В мировом рейтинге посещаемости Русский музей обогнал Эрмитаж
Ежегодный рейтинг музейной посещаемости, который традиционно каждую весну публикует международное издание The Art Newspaper, удивил ростом интереса к Русскому музею. На сей раз он опередил Эрмитаж
03.04.2025
В мировом рейтинге посещаемости Русский музей обогнал Эрмитаж
6
Музей Орсе надеется узнать, кого же все-таки хоронили в Орнане
Начавшаяся реставрация полотна Гюстава Курбе «Похороны в Орнане» поможет раскрыть хотя бы часть его секретов. Возможно даже, что зрители смогут увидеть картину полностью, а не в слегка урезанном виде, как это было на протяжении почти полутора веков
28.03.2025
Музей Орсе надеется узнать, кого же все-таки хоронили в Орнане
7
Представляем шорт-лист номинантов XIII Премии The Art Newspaper Russia
Победители в номинациях «Музей года», «Выставка года», «Реставрация года», «Книга года» станут известны на церемонии в Москве 23 апреля. Тогда же вручат награду Василию Бычкову, лауреату в номинации «Личный вклад»
31.03.2025
Представляем шорт-лист номинантов XIII Премии The Art Newspaper Russia
Подписаться на газету

Сетевое издание theartnewspaper.ru
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-69509 от 25 апреля 2017 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Учредитель и издатель ООО «ДЕФИ»
info@theartnewspaper.ru | +7-495-514-00-16

Главный редактор Орлова М.В.

2012-2025 © The Art Newspaper Russia. Все права защищены. Перепечатка и цитирование текстов на материальных носителях или в электронном виде возможна только с указанием источника.

18+